text.compare.title

text.compare.empty.header

Noticias

Experto analizó en la Universidad Santa María problemas ambientales en Santuario de la Naturaleza

      
Dr. Carlos Ramírez, del Instituto Botánico de la Universidad Austral de Chile, se planteó su "Hipótesis sobre la desaparición del luchecillo en el Santuario de la Naturaleza 'Carlos Anwandter' del río Cruces en Valdivia", enmarcado en la VIII versión del Congreso del Centro de Estudiantes de Ciencias Ambientales de la Educación Superior CECADES 2005.

En el marco de la VIII versión del Congreso del Centro de Estudiantes de Ciencias Ambientales de la Educación Superior CECADES 2005, que se realiza en la Universidad Santa María, se efectuó la conferencia "Hipótesis sobre la desaparición del luchecillo en el Santuario de la Naturaleza 'Carlos Anwandter' del río Cruces en Valdivia", a cargo del Dr. Carlos Ramírez, del Instituto Botánico de la Universidad Austral de Chile.

Carlos Ramírez expuso su hipótesis sobre la desaparición del luchecillo en el Río Cruces, y aseguró que "a partir de octubre en 2004 se produce la muerte e inmigración de los cisnes de cuello negro que habitaban en el río, se reduce la población de pimpollos y desaparece el luchecillo y se comienza a apreciar aguas muy turbias con sedimentos, y era necesario encontrar una respuesta a este fenómeno. Por ello comenzamos a realizar un estudio respecto al tema".

Los resultados del estudio, señaló Ramírez, arrojaron que "no existía una contaminación clara, y a pesar que el luchecillo había desaparecido en los bañados y aguas bajas, se mantuvo en los cauces profundos, además de registrar un aumento en la temperatura y turbidez del cauce principal. A su vez, en el año 2005 desaparecieron tres especies de plantas, que pertenecían a la misma familia".

Según el experto, "se desequilibró totalmente el ecosistema y el Santuario lamentablemente ya no se puede recuperar. Este fenómeno debía tener una explicación, ya que el luchecillo solía cubrir los bañados, y de un momento a otro dejó de florecer, por lo que se generaron una gran cantidad de hipótesis, entre las que se barajaron infecciones de hongos, falta de nutrientes, contaminación orgánica y acción mecánica del fierro, entre otros, las cuales se fueron descartando una a una".

"Según el informe de la Universidad Austral de Chile, el responsable de este fenómeno es el fierro liberado de los sedimentos por algún compuesto arrojado a las aguas del río por la Industria Celco, pero esto podría ser sólo una coincidencia, ya que el luchecillo se desarrollaba bien entre el Santuario y la Industria Celco, y los RILES de ésta favorecieron el crecimiento de la planta, y el fierro cubrió sólo plantas ya deterioradas. Además es necesario tener en cuenta que el luchecillo crecía cerca de la industria, lo que nos indicaría que Celco no es responsable", agregó.

En este contexto, Ramírez explicó que "el luchecillo no sólo ha desaparecido en el río Cruces, sino también en las lagunas San Pedro de Concepción y Santo Domingo de Valdivia, en el río Calle-Calle y en Nueva Zelanda, por eso mi teoría no acusa al fierro de responsable, sino a que el luchecillo murió por aumento en la radiación UV, de la temperatura o de la radiación total, puede ser una de éstas o las tres en su conjunto".

Fuente: Universidad Santa María

Tags:

Aviso de cookies: Usamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, para análisis estadístico y para mostrarle publicidad. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso en los términos establecidos en la Política de cookies.